Характер источниковой базы

Колосс Родосский из "Хроники Готфрида", собрания гравюр на исторические темы. Таким его изобразил М. Мериан в соответствии с представлениями того времени. 1668 г.

Вопросы оценки источниковой базы по истории античной науки и технологии, сохранности и достоверности реконструкции письменных и вещественных источников,   допустимых границ интерпретации письменных и материальных памятников античной культуры  - все    это требует  специального рассмотрения. То, что мы называем наукой никогда не было в античности самостоятельным явлением, по преимуществу она была частью философии, в период классики - натурфилософией,  иногда - ее формой, изредка - частью экономики, инженерного дела, строительства. У науки постоянно были самые тесные, можно сказать,  "родственные", отношения с эзотерикой.

Если вся античность - это путь от "Мифа к Логосу", то  этот путь проходил в едином мифологическом пространстве.

Поэтому наибольшая трудность в раскрытии темы заключается в том, чтобы, с одной стороны, описывая синкретичность античной культуры и науки "не потеряться" в общекультурном контексте, с другой - выделяя то, что может быть названо наукой, не создать новый квазимиф.