Концепции философии науки Новейшего времени. К.Поппер

        В середине ХХ в. в философии науки наступает критический, в кантовском смысле, "постпозитивистский" период. Концепции логического позитивизма подвергаются логической (К.Поппер) и исторической (И.Лакатос, Т.Кун, П.Фейерабенд) критике.

        В качестве центральной проблемы К. Поппер (1902-1994) выдвинул "проблему демаркации" - нахождения критерия, который дал бы нам в руки средства для выявления различия между эмпирическими науками, с одной стороны, и математикой, логикой и "метафизическими" системами - с другой. Эту проблему он назвал также "проблемой Канта". С ней он связывает  и "проблему Юма" - "проблему индукции", ибо в предшествующем ему позитивизме именно индукция претендовала на решение проблемы демаркации. Центральным вопросом философии знания, начиная, по крайней мере, с Реформации,   утверждал Поппер, был вопрос о том, как можно рассудить или оценить далеко идущие притязания конкурирующих теорий или верований?

      Вместо метода, основанного на отрицаемой им индукции, Поппер предлагает свой "дедуктивный" метод "критической проверки теорий".

      Из данной теории с помощью других, ранее принятых высказываний выводятся некоторые сингулярные высказывания. Затем выбираются высказывания, несводимые к   принятой теории, и, особенно, противоречащие ей. Далее выводятся некоторые решения относительно этих (и других) выводимых высказываний путем сравнения их с результатами практических применений и экспериментов. Если такое решение положительно, то теория может считаться в настоящее время выдержавшей проверку.  Но если вынесенное решение отрицательное или, иначе говоря, если следствия оказались фальсифицированными, то фальсификация их фальсифицирует и саму теорию, из которой они были логически выведены.